婚内出轨就必须净身出户？法律误区案例解读

　　婚内出轨就必须净身出户?法律误区案例解读

　　希望下面的典型案例能帮大家走出认识误区，最大限度地通过法律武器维护自身权益。

　　(YMG记者李俊玲通讯员张岩王宁)眼下，各路明星你方唱罢我登场的出轨离婚直播，以及电视剧动不动就净身出户的渲染，让不少公众误以为，只要一方出轨，就可以让对方分不到一毛钱，净身出户。然而，事实真的是这样的吗?答案当然是否定的!其实，生活中像这样的法律谣言和认识误区还有很多，近日，记者就此问题专访了山东西政律师事务所副主任曲学松律师，希望下面的典型案例能帮大家走出认识误区，最大限度地通过法律武器维护自身权益。

　　婚内出轨就必须净身出户?这可不一定!

　　36岁的姜女士是一家大酒店的客房营销主管，一年前，因发现丈夫有外遇，夫妻关系逐渐恶化。为了让丈夫得到应有的惩罚，姜女士不惜花钱雇私家侦探收集丈夫出轨证据，并扬言离婚时要让出轨的丈夫净身出户。然而，让姜女士没有想到的是，尽管丈夫出轨在前，但离婚时却没能做到让他净身出户。对此，山东西政律师事务所副主任曲学松律师表示，我国《婚姻法》规定，离婚时夫妻双方可以协商处理夫妻共同财产，协商不成的，原则上均分(一人一半)。

　　如果一方在婚姻关系存续期间，有下列情形之一，无过错一方可以要求适当损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(需要以夫妻名义长久稳定居住在一起)。(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。而通常意义下的出轨，仅仅是在婚姻期间与第三人保持不正当两性关系，很少有人会上升到同居或者重婚这个严重程度。

　　也就是说，出轨很难达到《婚姻法》规定的法定过错。所以仅仅以出轨要求法院判决对方净身出户，是得不到支持的。

婚内出轨就必须净身出户？法律误区案例解读

　　分居两年可以自动离婚?这没有法律依据

　　采访中，曲学松律师还向记者介绍说，在他经手过的离婚案中，有不少人都认为夫妻双方只要分居两年，就算自动离婚。其实这种说法是没有法律依据的，说白了，很多人是受时下的影视剧影响，才导致这样错误认识的。比如：人们经常在影视剧中看到女主角拉着行李箱从房间走出来，对男主角指了指放在桌上的离婚协议书，男主角情深难以自持，企求女主角再给自己一次机会。而女主角则面无表情地回应，就算你不签，分居两年我们也一样自动离婚，何必浪费彼此时间。《婚姻法》中真的是这么规定的吗?答案当然是否定的。曲律师告诉记者，事实上，离婚分为协议离婚和诉讼离婚。但是无论哪一种离婚都不可能自动。前者需要夫妻双方持结婚证、夫妻协议离婚书等到婚姻登记机关亲自办理离婚手续，后者则需要一方持结婚证、民事起诉状等到法院起诉离婚。只不过分居两年是解除婚姻关系的法定理由，如果一方能证明双方已经自起诉之日两年内因夫妻感情不和不间断分居两年，那么法院会依此判决离婚。但需要说明的是，这个证明难度非常大，实践中很少有人愿意通过这种方式离婚。

　　分手费、青春损失费，这都不是法律概念

　　杨女士和赵先生谈了三年多恋爱，期间二人同居两年半，最近二人因闹矛盾分手。杨女士要求赵先生赔偿青春损失费，但遭到赵先生的拒绝，他认为恋爱是双方自愿的，没有责任赔偿什么青春损失费。咦?这不是影视剧里常见的桥段吗?难道不可以索要“分手费”?

　　对此，曲学松律师笑称这是影视剧的“后遗症”。“分手费”“青春损失费”并不是一个法律概念，而是人们在生活中创造的一个词语，主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。而《婚姻法》及《司法解释》对分手费未作任何规定。所以，分手费的产生仅属于自我救济领域，即分手费基于男女双方真实意思表示而产生。公力救济则不能产生分手费，即法院判决解除男女双方同居或婚姻关系时，对双方的共同财产、债权债务、子女抚养、经济帮助以及损害赔偿等可依法作出判决，但不能判决确定分手费，因为以公力救济方式产生分手费缺乏法律依据。现实生活中，当事人因分手等原因，一方承诺向另一方给付分手费，并出具借条，债权人仅凭借条起诉的，法院会根据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经济能力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈诉等相关证据，综合判断借款事实是否发生。如果债权人不能提供证据证明借款交付的事实，也不能就借款发生的具体情况作出合理说明的，法院对其请求不予支持。

　　法律小贴士：

　　在恋爱中双方同居是自愿行为，分手后如果一方以贞操损失请求精神损害赔偿是不合理的。但如果能举出同居关系发生是出于被迫的证据，法律就会予以保护。如果恋爱中确实出现了一方对另一方造成的事实伤害，律师会考虑受理。

　　□延伸阅读

　　两年内不起诉就不能起诉了?错!

　　记者了解到，由于对法律常识的一知半解，不少人在生活中都存在这样那样的认识误区。比如：很多人都认为，如果对方欠钱不还，两年内如果不起诉就不能起诉了。针对这个问题，曲学松律师解释说，诉讼时效制度的本质是为了督促债权人(你没看错，是债权人而非债务人)及时行使自己的权利。因为无论对于法院而言，还是对于债权债务人而言，要弄清楚一件3年前发生的事情所花的成本远远大于弄清楚一件昨天发生的事情。

　　因此，为了节约诉讼资源，法律规定一部分权利的行使，主要是请求权受到诉讼时效制约。而诉讼时效一般为两年，但是也有例外，例如人身损害的请求权即是一年。

　　另外，诉讼时效只是赋予了债务人抗辩权，法院并不主动阐明，所以诉讼时效并不一定妨碍债权的实现。

　　举例来说，甲借乙钱，到期后三年才诉讼要求乙还钱。这个时候虽然已经过了诉讼时效，首先，法院还是得立案开庭。其次，如果乙到庭后没有主张已经过诉讼时效，法院依旧可以判决乙还钱，只有乙主张诉讼时效已过的情况，这个债权才在法律上丧失了胜诉权而沦为自然之债。如果后期乙良心发现履行了债务后再要求返还，法院不予支持。

　　只要签署了离婚协议书，就不能反悔吗?

　　不少夫妻在闹矛盾时候，总是费尽心思签订离婚协议书。认为只要签订了离婚协议书，对方对离婚就不能反悔，对于财产分割和子女抚养方面更不能反悔。

　　其实不然。

　　1、要明确离婚协议生效时间：离婚协议书是在双方办理了离婚手续之后才生效。不管是通过民政部门离婚还是法院离婚。

　　2、如果是已经签订好的离婚协议，在没有办理离婚手续之前，一方反悔的，就不发生效力。任何一方都有权利对于财产分割，对于子女抚养进行反悔。法院审判时候，也不会根据离婚协议书的内容来确定判决书内容，也可能判决离婚，或者不准离婚。

　　3、已经签署的离婚协议书，对于证明夫妻之间的感情破裂，现有财产状况，是可以作为证据来使用的。

　　4、对于已经离婚的，法律还给与离婚当事人再次寻求救济的机会。我国婚姻法允许当事人在离婚后一年内提出诉讼请求，要求人民法院撤销离婚。这种情形的前提是签订离婚协议时候，一方存在欺诈或者胁迫行为。如果是这样的话，受害者可以提出撤销离婚协议书，重新分割财产。