国画大师许麟庐遗产归遗孀 六子女卷入该案

　　网络配图

　　原标题：许麟庐21亿遗产归遗孀

　　齐白石弟子、著名国画家许麟庐去世后留下了72件字画和3把紫砂壶，其中包括齐白石书画24幅，估价达21亿。昨天，历时4年大师遗产案在二中院宣判，法院认定许麟庐遗嘱有效，判决遗产由其夫人王龄文所有。

　　此前，许麟庐留下遗嘱声明所有财产归夫人王龄文所有，他的部分子女认为遗嘱系造假，为了遗产打起官司，6个子女和4个外孙女陆续卷入该案。

　　判决 遗嘱合法有效 遗产为遗孀继承

　　昨天下午，大儿子许化杰、二儿子许化儒两名老人在家人和代理人的陪同下出庭，其他子女和王龄文均请了代理人到庭听取宣判结果。

　　二中院审理认为，鉴于各方均确认本案诉争财产为72件名人字画作品及3把紫砂壶。这部分财产系许麟庐、王龄文夫妻关系存续期间所得，故应属于夫妻共同财产，应先将财产中王龄文的财产份额扣除后，剩余部分为许麟庐遗产。

　　遗产继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。遗嘱的真实性仍是此案争议焦点。

　　法院认为，王龄文提交的遗嘱属自书遗嘱，遗嘱内容系许麟庐明确表示将其财产全部交由王龄文所有。表述内容清楚完整，并由许麟庐亲笔书写并签名及注明书写日期，故王龄文所提交的遗嘱符合法律规定自书遗嘱的形式要件，如无相反证据，应认定遗嘱合法有效。

　　此外，王龄文与许麟庐共同生活七十余年，遗嘱内容系许麟庐将财产留给结发妻子，亦符合人之常情。

　　虽然许化夷等人提出，鉴定照片可能被修改，但许化夷等人未能提供充分证据予以证明，且两名照片鉴定专家也到庭作证，证明涉案电子照片内容未经过修改，电子照片经多次复制、存储介质的变更，也不会对本案电子照片鉴定的结论产生影响。故该主张法院不予采信。

　　另外，许化夷等人还提出遗嘱中的“许”和“麟”等字不符合父亲生前的书写习惯等质疑，如“许”字在遗嘱中是“讠”字旁，而许麟庐生前习惯写为“言”字旁的简写即三点水;再如遗嘱中的章并非许麟庐常用的名章等。

　　经法院核查，在各方均认可的比对样本中，“许”字既有“讠”字旁的写法，也有“言”字旁的简写即三点水的写法。另，根据一般常识，在书法创作中用不同名字、字体、写法署名落款名章均很常见，故许化夷等人的质疑不成立，法院不予采信。

　　据此，二中院一审判决驳回许化夷、丘晴、丘雷、丘春、许睿、许丽、许化杰、许化迟、许娥要求继承许麟庐遗产的诉讼请求。

　　宣判后，许化夷的代理人等表示，是否上诉还要回去询问本人。

　　案情 子女不认父亲遗嘱 起诉母亲分遗产

　　许麟庐(又名许德麟)与妻子王龄文婚后共有8位儿女，两位女儿已于数年前去世。许麟庐去世后不到1年，2012年7月，三儿子许化夷将母亲王龄文和大哥许化杰、二哥许化儒告上法庭，要求分割父亲遗产，包括72幅字画、3把紫砂壶。字画中有齐白石、张伯驹、徐悲鸿的作品，仅齐白石书画就有24幅。案件代理人曾称涉案字画价值至少21亿元。

　　2013年3月5日，二中院公开开庭审理此案，虽然诉讼系三儿子许化夷提起，但因其他子女均未放弃继承权，故法院经审理，将许麟庐的所有子女都追加入此案。

　　一审期间，王龄文向法庭提供了一份许麟庐手书的遗嘱，遗嘱上写明：“我许麟庐百年以后，我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。我许麟庐(许德麟)二〇壹零年九月二日所立遗嘱。”

　　除了二儿子许化儒、小儿子许化迟和四女儿许娥外，许化夷和其他几名子女均对遗嘱提出异议，申请法庭鉴定真伪。因法院提供的样本无法满足鉴定条件，鉴定无法进行。

　　后王龄文又提交一张与许麟庐及遗嘱的合照。子女们又对照片是否曾被拼接提出质疑，法院委托鉴定机构鉴定结果显示，王龄文提交的6张电子照片未发现拼接及修改痕迹。

　　2014年10月13日，北京市二中院一审认定许麟庐生前所写遗嘱有效，判决遗产由许麟庐妻子王龄文继承。

　　宣判后，许化夷等人不服，提起上诉。市高院经审理，以一审程序存在瑕疵、事实需进一步查清为由，于2015年9月25日做出发回重审的裁定。

　　今年6月3日，历经4年的遗产官司再次在二中院开庭，双方再次围绕遗嘱的真假展开了激烈的辩论。