大学生含冤入狱10年 杨波涛家人为其洗刷冤屈的执着而感动

相信看过报道的读者，都有一种对暴力审讯者的强烈的愤怒，和对杨波涛家人为其洗刷冤屈的执着而感动，另外对于手握公权力的执法者滥用权力，向无辜者动用可怕的私刑的强烈恐怖感。

　　然而，此案还没有结束，杨波涛直到现在还不是清白之身，他只是被取保候审。现在他被发现患有直肠炎和丙型肝炎。他的前列腺也出了问题，经常尿急却尿不出，可能已经丧失了生育能力。这些都是该冤案的“后遗症”。不禁要问，杨波涛的健康问题现在谁来负责，他失掉的10年青春和饱受精神上的折磨又谁来负责？

　　从对他施加刑讯逼供的警察到判他有罪的法官都难辞其咎。这些人不管现在身在何处，都应该承担此案的责任，受到公众道义上的谴责和法律追查，不然法律的公正何在？公权力本应保护民众权利，反过来却成了危害的元凶，我们又该作何反思？

　　如果没有刑讯逼供，也许这个冤案就不会发生。有学者介绍，我国现行的法律规定，犯罪嫌疑人具有从实招供的义务，而不享有沉默权。沉默权的缺失，也被认为是造成口供以及刑讯逼供泛滥的一个重要原因。刑讯逼供和暴力取证等违法侦讯行为在这个社会如果依然存在，就很难保证类似的冤案不在发生。虽然法律明文规定刑讯逼供为非法，但在现行体制下，公权力有很大的暗箱操作的空间，使得法律容易被架空。

　　另外，法院如果能够真正遵循“疑罪从无”的原则，同样，这一个冤案也不会发生。

　　背景新闻

　　37岁的杨波涛胆子很小。村支书到看守所接他回家，他要求见“正式文件”，要不，“他们说我越狱，一枪崩了我咋办？”这时，他在里面已经呆了十年。

　　他被指在2001年的商丘市区内，制造了一起强奸杀人碎尸案。十年来，商丘市中院判决了他两次死缓和一次无期，三次判决都被河南省高院撤销并发回重审。直到去年8月，商丘市检察院以“事实不清、证据不足”为由，撤回起诉，获得商丘市中院裁定准许。

　　然而，杨波涛还是被多关了6个月。直到今年春节假期后，经媒体报道后，商丘市警方对他“取保候审”。在警察和亲友劝了9个多小时后，杨波涛才答应出看守所，踏入他已经阔别十年的社会。

　　大学毕业生的身份，并没有在十年内给他带来优待，却一直促使他竭尽全力试图跟上时代。为了锻炼右脑，他坚持用左手写字;为了开发记忆力，他每晚看完《新闻联播》，都会按播出顺序复述每一条新闻。他在旧稿纸上用左手默写这些新闻，维系自己对世界的美好想象。

　　失去自由“我记得那一年的G D P”

　　杨波涛的监室可以容纳十六七个人。十年来，这些人换了好几茬，直到杨波涛成为资格最老的一位。“没人有我住的时间长。”他“嘿”了一声，接着说，“我还送走过十几个死刑犯，法警拉他们去刑场，没有一个不吓傻的。”

　　看守所是一个拒绝传奇的地方。杨波涛刚进去时，近视600度却没有眼镜，被抽几个耳光都看不清是谁干的。不用谁教，他马上学会了屈服和求饶，这让他的日子稍稍好过点。近几年来，看守所人性化了不少，这让他开始为重返外面的世界积蓄力量。