“格斗狂人”徐晓冬：我承认自己在炒作(2)

　　广州武林人:不应将“搏击对阵太极”作为关键词引误解

　　这件“轰动天下”的武林大事,似乎并没有对广州武术造成多大的影响,除了广东搏牛武术俱乐部董事长李尚贤欲出100万元挑战徐晓冬外,其他大多数人避谈这次纷争,怕造成误会:他们的比试是私人恩怨,绝不能代表拳种的高低。

　　挑衅、踢馆、复仇……这些都是江湖上的历史,没想到却突然被拉到了眼前。有广州武林人认为,徐晓冬的形象像极了《叶问》里樊少皇饰演的金山找,为了在佛山武林打出一片天下,四处踢馆。但遗憾的是,现实毕竟不是电影,叶问这样以武服人平息纷争的角色也许不能及时出现了。

　　“五星级大厨和家庭主妇之间没有比试意义”

　　广州某武馆馆长学武已经数十年,早年学习的是螳螂拳、洪拳等传统拳种,但随着格斗的热度日涨,为了更好地综合训练,也为了顺应市场,他开始学习格斗,并把传统拳种的精髓,比如贴身靠打、擒拿手等融入其中。

　　正因为同时学习了传统拳种及格斗,在他看来不同拳种之间的比试,如果没有制定相应的规则那是没有意义的。

　　“就好比五星级大厨和家庭主妇之间比试没有意义一样,不是说谁的厨艺高低,而是受到各种限制,大厨在小厨房里施展不开,配料不够,硬件不充足。”他解释道,“就好像太极,推手当然更强,但如果不讲究规则,格斗自然要占优势一点。”

　　所以他认为这样的比试只能算是个人私斗,不能代表格斗也不能代表太极。

　　他还透露其实广州各武馆之间也会定期比试,不过都是同拳种之间的较量,“有时也会打得头破血流,但都是台上论功夫,台下称兄弟才是武者应有的武德”。

　　广州七星龍行太极坦尾武馆馆长胡海龙也认同这种说法。

　　胡海龙认为这本来只是一场个人名义进行的较量,但是网络媒体在报道这场对决时,也有意无意用“太极宗师”称呼雷雷,将“搏击对阵太极”作为关键词,引起大家的误解。这才导致有关“太极无用”的说法也在网络上传开。

　　事实上,胡海龙馆长以前也是专业散打格斗运动员,接触太极拳后,才发现散打里所有的动作都在太极的套路里边有,他认为格斗的精华其实是从传统武术中提炼出来的。太极理念在格斗、散打、搏击、咏春都可以融合,虚实变化,声东击西,含胸收腹,立腰拔背,进退顾盼加中定,守中线顾平衡,这些都是所有传统和现代格斗的核心,又何来太极拳的形式化之分。

　　广州的一位不愿意透露姓名的资深武林人则表示,以前一直以为电影中的武林太夸张,没想到生活远比电影精彩,徐晓冬像极了《叶问》里的“金山找”,嚣张跋扈,四处惹事。“我们希望有一个叶问式的人物出现,但恐怕很难了”。

　　“徐晓冬赢了拿100万走,输了向武林磕头”

　　广东搏牛俱乐部老板李尚贤告诉新快报记者,他觉得虽然自己不能和叶问相比,但他要杀一杀“金山找”的气焰,不能再任由其自鸣得意,“徐晓冬已经伤害了整个中国武术”。

　　李尚贤,师从梅花桩第17代传人李铭清,练习过广东著名的洪拳和咏春拳。

　　他出100万元公开向徐晓冬发起挑战,“徐晓冬赢了拿100万走,输了向武林磕头”。

　　在李尚贤看来两个练武的人之间的格斗,本来只是一件平常事,赢输都是必然的!赢者和输者,只代表了他们之间的技术差异,并不代表他们在武术界里水平的高低,更不代表他们所练习的门派的优劣。如果大家把这种个人之间较量之赢输视作拳种之间甚至传统武术与现代搏击之优劣,那就大错特错了。

　　但当记者问到“是否担心会输?”李尚贤并没有正面回答,只是一再地表示:“我很有信心。”