苹果Apple Watch的命运如何 由安娜·温特（Anna Wintour）女魔头决定(3)

　　当然，世间没有绝对的权力，温特本身也会受到制约，这个制约就是大众的购买。服饰产品的寿命基本只有一季，如果温特判断失误，大众不认可这一季的流行款式、销售惨淡，则整个行业的生产能力被她指上了弯路，上面说的利润和工作机会就都化为泡影了。这么折腾一两次，基本她也坐不稳自己的位置了。所以很多著名的设计师和时尚媒体人年纪大了之后自然会淡出行业，每年绞尽脑汁地判断审美趋势和大众趣味，并承担起庞大产业兴衰的责任，这份压力十分巨大。

　　这也反衬出温特的地位，文首说过，她已经在VOGUE主编位置上坐了26年，那基本等于这么多年从未失手，而且随着她培养的设计师群体越来越庞大，她主宰流行的趋势也越来越强。

　　其实美国的科技媒体也已经注意到了温特在时尚电子媒体方面的巨大潜力。今天早上华盛顿邮报网站有篇文章，“为什么我永远不会买苹果手表，哪怕安娜·温特推喜欢它”（Why I’d never buy an Apple smartwatch （even if Anna Wintour loves it），这个标题的强调已经可以反衬出温特的地位了。而在苹果发布会前不久，两年来一直使用iPhone的温特在公共场合突然使用一部翻盖手机打字，马上引起媒体的大幅报道，猜测她是不是在暗示什么。但随后不久，她又被拍到在公共场合手拿iPhone，媒体照例又跟进一轮。从这位女王的影响力看，科技界与她地位、审美和影响力最接近的，大概也就是著名的暴君乔布斯了。

　　说了这么多，时尚媒体们到底对Apple Watch啥感觉呢？从她们的反映看，基本上是说Apple Watch“既不是特别潮，也不是丑得不能忍”，大家对表带感觉很不错，而对表盘设计似乎都不是特别兴奋。当然，也有人指出，时尚界期待可穿戴设备久矣，如果苹果能跟一些大牌设计师合作，以其本身的品牌号召力，苹果手表是可以流行起来的。

　　基本上就是说，苹果手表在时尚性上并没有第一时间征服这个行业，后续的发展还要看公司方投入的资源，所以苹果在此之前挖来大牌设计师、名表营销高层，应该也是考虑到了这种情况。

　　至于苹果设计大师乔纳森·艾弗事前所说的，瑞士钟表业麻烦大了，这事儿咋解释呢？呵呵，您就这么解读这句话：”Apple Watch 是西半球第二好用的手表“，然后就秒懂了。

　　昨天下午，因为有凡客衬衫被时尚媒体吐槽在先，淼叔特意东托西找，找到了国内玩表行业公信力最好的表态网COO张帆。他倒是觉得，Apple Watch除了名字叫Watch，其实跟手表根本不在一个范畴。在审美的意义上，手表的标准已经由百达翡丽劳力士们定义了，苹果再怎么着也没有竞争力。但从身份认同的角度讲，Apple Watch作为一个符号很棒，虽然这个符号无关”设计“。而且，以瑞士生产为代表的腕表，本质上是一种”无用的玩具“，而Apple Watch却强调其工具性，可比性不大。

　　所以，今天凌晨发布会结束之后，张帆在其朋友圈更新了一条：”淘宝和玉器城卖手串的奸商颤抖吧！Apple Watch来了“，倒也挺刻薄地点出了这个新事物的定位属性。