电影资讯
男人屋> 电影资讯>正文

《今日影评》李小婧评《血战钢锯岭》 又真实又假

2016-12-09 阅读次数:

《今日影评》李小婧评《血战钢锯岭》 又真实又假

    近日,梅尔·吉布森暌违十年回归之作《血战钢锯岭》已于全国公映。电影改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历,讲述他拒绝携带武器上战场,并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。

    《今日影评》特邀八一厂文学策划部创作策划室主任李小婧点评《血战钢锯岭》。尽管该片上映之后,在业内收获一众好评,但在节目中,李小婧对电影给出了这样一句话评价:“又新又旧,又真实又假。”

    电影角度新 影片故事真

    相比其它战争片,《血战钢锯岭》选择了一个并不典型的军人形象作为主角——一位不愿意举枪的军医戴斯蒙德·道斯。戴斯蒙德·道斯不扛枪打仗,去战场上也只是去救人,他忍受了别人的嘲笑,战友的霸凌,战争的残酷,但是他却依然坚守他的宗教纪律,徒手救了75个人,成为了人人称赞的英雄。这样一个新颖的形象,为该片增色不少。

《今日影评》李小婧评《血战钢锯岭》 又真实又假

    《血战钢锯岭》故事原型是一个虔诚的基督徒,是一个有着无比坚定信仰的战士,也因为自己坚定的信仰创造了奇迹。在李小婧看来,这原本是一个不可思议的故事,但却真真切切发生在了二战期间的冲绳岛战役中,故事的真实性与角度的新颖性做到了巧妙的结合。

    拍摄手法旧 人物塑造假

    但《血战钢锯岭》似乎也免不了仍有缺憾。自《拯救大兵瑞恩》以来,战争片的拍摄手法有了前所未有的突破。运动摄影、主观视角,在如今的战争片拍摄中也是屡见不鲜。《血战钢锯岭》却采取了非常老式的战争片的拍法,固定摄影机、固定镜头、客观视角,李小婧认为,这种拍摄手法太旧了,也无法让观众产生任何的代入感。

    此外,在人物塑造方面,李小婧称电影采取了一种传统情节剧的方式,“把真实的故事拍假了”。她举例表示,电影中第一次上战场的战士很轻松,没有慌乱的感觉,甚至可以一边开着玩笑一边止血。而影片的男主人公,一开始就站在了心灵制高点上,他的内心没有经历过动摇,没有经历过任何的犹豫和挣扎,导致人物缺乏心灵张力,不够丰满。

上一篇: 历史上有无影禁军么 长城中的五支军队是什么(熊鹤虎鹰鹿)

下一篇: 《塔洛》四大看点深度揭秘 极简故事的社会映射