2016-11-06 阅读次数:
妻子是原告,丈夫是被告
丈夫的身边站着曾经的“小三”
但奇怪的是
夫妻虽各站一边,却妇唱夫随
这……
这是什么节奏?
别吃惊,这绝对不是小编YY的
而是“货真价实”出现在厦门海沧法院的一幕
事情是这样的……
阿强和小燕结婚已十余年,生活平淡、安稳。
去年年底,小燕偶然得知了丈夫曾在2011年出轨,对象是小他16岁的女子花花,两人不仅保持不正当的男女关系,阿强还帮花花支付了购房首付款、宝马车首付款等共计近37万元。对此,阿强没有否认,但强调早已跟对方断了联系。
愤怒之余,小燕决定向花花要回这笔钱。
▲图文无关
妻子:这损害了我的权益,我得把钱要回来
?
她认为,阿强未经其同意,擅自将夫妻共同财产无偿赠与花花,损害了她的合法权益,花花理应将钱款归还。
对于妻子的决定,阿强表示默许。在妻子的起诉下,阿强和花花见了面,一起成为被告。与交往期间不同的是,阿强这次站在了妻子那边。
“小三”:那几笔钱是他还我的借款
?
庭上,花花否认钱款系赠与,而是拿出了两张有阿强亲笔签名的借条,落款时间均为2011年,欲证明那30万元是阿强归还的借款。在花花的说法里,这两笔钱都是通过现金形式交付。
为此,花花还请来了自己的朋友当证人。证人称其曾借给花花10万元,用于出借给阿强。
“借条确实存在。”阿强承认自己在借条上签了名,但矢口否认两人有真实的借贷关系。阿强称,借条是在花花的逼迫下签写的。
是借贷还是赠与?
法官针对借条展开了核查
经过调查、核实花花的收入、消费等情况,详细向花花及证人询问了钱款交付的细节发现,花花所言有很多不和常理的地方,其与证人的说法在细节上也存在诸多矛盾之处。
最终,在法院的调解下,双方达成了调解协议,花花向小燕支付16.5万元,分四期支付。若未按期足额支付,小燕有权按25万元总额,就尚未支付款项向法院申请强制执行。另外,由阿强出具的两张借条均失效。
法官说
出轨方送钱给“小三” 原配可要回
婚外情对婚姻家庭具有巨大的杀伤力,尤其是出轨方同时赠与“小三”大额财产的情形下,不仅夫妻间的忠实义务遭到违背,同时配偶方的财产权益也受到严重侵犯。
现今的法律法规及司法解释尚未有直接规制因“小三”问题所引发纠纷的条款,但无过错的配偶一方依然可从《婚姻法》相关条款中寻求保护,要求“小三”返还出轨方所赠的财产。
我国《婚姻法》第十七条及《婚姻法》司法解释(一)第十七条明确规定,在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利,非因日常生活所需而处理夫妻共同财产,须双方协商一致。显然,出轨方无偿赠与“小三”财产并不属于日常生活需要的范畴,且通常配偶方也不知情,而 “小三”作为受赠方无偿取得财产,亦不符合“善意取得”的构成要件,在此种情况下,只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认,该行为即侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益,是无效的,无过错方当然有权要求“小三”归还受赠财产。
近日,江苏大丰法院调节了一宗离婚案件。患有性功能障碍的丈夫让妻子借精生子,妻子与对方啪啪啪怀孕生子后,竟然变心了,伤心绝望的丈夫将妻子告上法庭,最终在法官的调解之下,两人协议离婚,孩子由妻子抚养。 妻子借精生子恋上对方 李兵与王燕经人介绍相
男子怀疑妻子出轨看监控后崩溃,没想到发现惊人一幕!妻子出轨丈夫肯定是大吵大闹抓奸,但是最近一位男子却不打草惊蛇在家里安装一个隐形摄像头监控妻子是否出轨。但是男子从画面上看到妻子出轨的对象后差点崩溃,而隔壁老王竟然是她。男子怎么也没有想到,妻
谎称做生意却出轨 风骚人妻与邻居偷情让丈夫戴惨绿帽,现在这年头狗血的事情有很多,看,日前一人妻谎称做生意却出轨,与邻居偷情淫乱让丈夫戴惨绿帽。在外打工的丈夫小天怎么也想不到,在家带孩子的小吴借口要钱做生意,其实只是一个美丽的借口。今年4月,金
如今出轨事件不管是老百姓和明星身上都发生过,近日一名妻子出轨遭裸照威胁,这名人妻与情夫开房偷情被拍下大尺度不雅照片威胁,随后妻子的丈夫知道这件事后,直接开车将妻子情夫撞死。妻子出轨遭裸照威胁,整件事的过程是怎样的呢? 妻子出轨遭裸照威胁 最近