港府就辱国议员可重新宣誓提司法复核被拒

　　高等法院晚上9时开庭审理香港特首梁振英与港府律政司联合提出的司法复核请求。律政司的司法复核申请称，梁颂恒、游蕙祯已失去当议员的资格，要求终止立法会主席梁君彦容许两人再宣誓的决定，并申请禁制令禁止两人再宣誓。高院法官区庆祥在听罢各方陈词后受理案件，但最后决定不批准禁制令。

　　在当晚高等法院法庭上，各方争论激烈。代表律政司的资深大律师表示，梁、游两人明显违反《基本法》第104条以及《宣誓及声明条例》第21条，“若容许二人再宣誓，会向公众和世界发出讯息，即使不拥护基本法亦可担任立法会议员”。梁、游两人当晚出庭称，“特区政府破坏三权分立，滥用司法程序，在他们再次宣誓前实施突袭，是为了不惜一切要褫夺他们的议员资格”。代表立法会主席的律师则称，虽然有议员宣誓失败，但不代表他们拒绝宣誓。

　　18日上午，立法会主席梁君彦裁定五名候任议员上星期三的宣誓无效，包括“青年新政”的梁颂恒及游蕙祯、姚松炎、刘小丽及黄定光，他们需要重新宣誓。梁君彦在书面裁决中特别指出，梁、游两人在宣誓时，曾经改变誓言内容，并展示印有“香港不是中国”字句的标语，以及使用贬词表达中国，故裁定他们不可能严肃看待誓词、不愿受誓词约束。但梁君彦称，准许五人19日重新宣誓。在立法会当天召开的记者会上，梁君彦称，倘若议员19日再次宣誓时在誓词中“加料”，将判决他们“拒绝宣誓”，并交由政府及执法部门处理。当被问到如果有议员重新宣誓无效，会否再次给予机会，梁君彦说，“机会不大”。

　　裁决公布约5小时后，梁颂恒、游蕙祯、刘小丽正式向梁君彦提出书面申请或去信，要求再次宣誓。姚松炎则称，上星期宣誓时已两次清晰表达个人政治要求，认为无必要表达第3次，不过他称仍会积极考虑19日以简单清晰作出宣誓。《星岛日报》18日称，这些人只是想以退为进，保住议席。报道称，对于社会多个声音要求他们道歉，梁颂恒及游蕙祯均表示“自己没做错，不会道歉”。当被记者问及会否考虑照读出誓言，符合要求以保住议席，梁颂恒表示会维持当初参加选举的原则，但他同时称自己只能“见步行步”，令自己阵营于最有利位置，因为“我的终极目标远比宣誓伟大”。

　　对于立法会主席的裁定，香港特区政府立即表示异议。香港商台18日晚称，当天傍晚，特区政府律政司已经紧急入禀香港高等法院，要求立即复核立法会授予游蕙祯和梁颂恒等人重新宣誓的权利，同时要求禁止青年新政的梁颂恒及游蕙祯明天于立法会大会上再宣誓。香港大律师汤家骅在接受港媒采访时表示，在现有的法律下，所有的宣誓应由执法者来决定是否有效，议员未完成宣誓已可视为丧失议员资格。立法会主席只是监誓人，并不是执法者，故无权决定给予二人再宣誓的机会。

　　对于律政司提出司法复核紧急申请，梁君彦当晚回应称，反对政府司法复核申请。他称，除非法院颁令，否则明日的宣誓安排会照常进行。立法会内部各党派展开激烈的争论。香港头条日报称，另外，非建制派27名议员18日傍晚约见梁君彦，强调绝不能接受行政干预立法机关运作，批评特首梁振英及律政司严重破坏三权分立。

　　对特区政府终于出手，众多香港市民和组织表示支持，并指责立法会主席偏袒“辱国”议员。“帮帮香港，出声行动”在脸谱网站的账号中留言称，“天有眼!特区政府终于做了一件好事!”目前该账号得到近14万赞同。香港著名导演高志森也呼吁称，“特首先生，请考虑适当时候解散立法会”，他称，“哀莫大于心死。权力来自中国人，却不能维护中国人的尊严;薪津来自纳税人，却对纳税人的民生议题置若罔闻，这样的机构，还有存在的必要吗?”