卢俊卿事件 卢俊卿女儿 卢俊卿资料介绍

央视《经济半小时》26日播出节目“灰色的慈善”(见本报昨日a3版报道)，质疑世界杰出华商协会及卢俊卿父女，此后，知名媒体人周筱赟在微博上号召“被骗世华会会员赶紧找卢主席退钱”，再次将卢俊卿父女推到了风口浪尖。28日，卢星宇连续发布多条微博喊“冤”，公开叫板央视和周筱赟。

　　央视节目播出次日，卢星宇一面贴出之前媒体对她和世界杰出华商协会的一些报道，一面回应网友的留言，忙着为自己和世华会喊“冤”。28日凌晨，周筱赟在腾讯微博上发布消息称，“被骗世华会会员赶快找卢主席要求退钱，去晚了就没钱可拿了!据卢俊卿身边内线告知，世界杰出华商协会8月被我周筱赟爆料后，几乎再没任何人交钱入会，营业额等于零。”

　　周筱赟的这条微博显然又激怒了卢星宇。28日下午，卢星宇在微博上直斥周筱赟是“以攻击名人炒作的人”，并搬出周筱赟2009年一篇批评刘翔的博客：“是可忍孰不可忍。对于一个从来没有做过一件慈善，对于一个虚伪从来不敢以真面目示人，对于一个只会抹黑奥运冠军刘翔是社会渣滓(周筱赟语，我绝不认同)而以攻击名人炒作的人，@落魄书生周筱赟，还是我来揭开你那遮掩的白纸吧!”

　　此前，由于周筱赟一直在揭露世华会的“黑幕”，被卢俊卿的律师张勇指责是“哗众取宠，完全想炒作自己”。周筱赟因此认为世华会此举侵犯了自己的名誉权，于是从9月1日起开始走法律途径维权。同时他也在微博中与卢俊卿公开对峙：“卢俊卿主席，欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂!”

　　对于卢星宇的高调公开叫板，周筱赟28日晚上在接受羊城晚报记者采访时表示，他以前批评刘翔作为政协委员缺乏参政议政能力，这和世华会没有任何关系，“她(卢星宇)真是没话找话”，“我揭露世华会借‘合影经济’敛财，都言必有据”，“如果她觉得央视造谣，应该起诉央视。卢主席当初扬言起诉媒体却没下文，后来被我起诉后，却先玩失踪后玩拖延，就是不来广州应诉”。

　　网友对卢星宇的高调叫板看法不一。有网友对卢家父女表示理解，更多的网友则表示质疑。网友“时光如贼”说：“你(卢星宇)能不能跟大家说清楚央视报道的你们的赚钱方式是不是真的，你要是自己辛苦赚钱哪怕你只捐了一分钱甚至不捐相信大家也无话可说。” 央视近日揭了华商会的内幕，原本似乎要从舆论中消失的“卢俊卿、卢星宇”父女以及他们的“世界杰出华商协会”再次从纷繁的新闻事件中引起注意。央视节目揭露的是华商会的运作内幕，实际上，这正是之前卢星宇事件引起巨大争议时，舆论一直要求其父卢俊卿交代的。笔者曾经看过一期电视节目，卢俊卿父女直面媒体人的追问，以各种太极功夫回避舆论的主要追踪点：华商会到底是个什么组织，这个组织是怎么运作的，所谓的会议经济和慈善到底是怎么回事。

　　央视以具体的证据和真实的个案呈现了华商会运作的逻辑：以各种名义吸引企业家加入协会和参加协会组织的会议，收取入会费和参会费。这个逻辑与大众猜测并无差别，但真实操作显然并非一般公众所能想象，央视调查主要是还原了其中各个环节的细节，证明了卢俊卿一直否认的“会议经济”真实存在。事件本身至此已经有了结论，但需要追问的远非一个卢俊卿和一个华商会。华商会这样的组织为什么可以游走于法律灰色地带?又为什么可以活得如此滋润?弄清楚华商会的运作逻辑，我们大概就能知道，哦，大家身边有很多“华商会”，也有很多的“卢俊卿”。不是么，社会上充斥着各种各样的会议、论坛，有些是纯粹的，但是多数都有一个利益链在里面。卢俊卿们专门从事这种职业，并将其变为一种经济模式。为什么有大量企业家愿意出“入会费”、“参会费”、“顾问费”，绝不仅仅是企业家们要出风头，而是因为卢俊卿满足了或者至少声称要满足他们的需求：需要认识更多的政商资源、名人资源，需要以这样的形式来为充满不安全感的企业提供权力庇护的途径。华商会说白了就是要给企业家们提供一个“体面勾兑”的平台，华商会有顾问嘉宾数百名，尤其有大量退休高官及影响甚大的经济学家，这些顾问通过参会捞外快或者获得可能的寻租途径，企业家则通过各种机会接近他们，大家各取所需。

　　某种程度上，我要感叹卢俊卿是一个非常精明的商人，他擅长把握各种各样的空子，只要是容易赚钱的空子，他都能将他们整合到他的华商会中。比如说，融资难是中国企业的基本困境，卢俊卿就拿这个来吸引企业家，他声称能给企业提供“融资”服务。能说他诈骗么?显然不能，因为他不过跟企业家说他认识某某银行家而已，他不过是负责引荐，企业家能否贷到款只能靠自己的能耐，他收取的费用不过就是“引荐费”。再比如，在郭美美事件之前，慈善是公认的“肥水多”，卢俊卿也将慈善纳入华商会的业务范畴。能有确切证据证明他依靠慈善赚钱么?也不能，因为他的华商会是在香港注册的，在内地基本处于不能登记、无法监管的空白状态。总的来说，正是因为这些空子的存在给卢俊卿们提供了生存空间，如果不从制度层面弥补这些空子，卢俊卿们很难绝迹。