2016-01-09 阅读次数:
“公司年会‘鸡爪女’竟是表演嘉宾,出了名后身价不跌反升。”今天有网友爆料称,网络上被热议的女子在上海地铁吃凤爪,骨头随地乱扔事件的女主角“王若扬”现身公司年会,作为表演嘉宾进行演出。
网友“@我叫三颗牙”发帖说:“篱笆爆料昨天公司年会,鸡爪女竟是表演嘉宾…且貌似事件发生后,鸡爪女身价不跌反升,据说现在的预约已经排到年后……那些道德舆论谴责有用?伤不到她?”
对于其在地铁上吃鸡爪,并与乘客互骂的行为,网友们很气愤,并在事件发生后,迅速搜索出了其相关信息,还对其进行了“人肉搜索”:“鸡爪女”王若扬,是一名小提琴老师,甚至是几年前参加一档电视相亲节目的视频统统晒到了网上。微博上也开始了出现多个以涉事女子姓名注册的帐号,有的帐号还以当事人的身份发出了所谓的道歉信。
对于网友的不依不饶,事件女主角王若扬有自己的说法。她称,当天她教完课后要赶到浦西参加一场商业演出,中间需要换乘多部地铁,没有时间吃饭,于是就带了一些鸡爪当做零食。她强调,她并没有故意往地上扔垃圾。
“只是掉在地上,我想说确实不是故意扔的,因为本身那天时间比较紧张,本身那天我自己身上也没有带任何的、比如特别的塑料袋等一类东西。”
甚至在接受媒体采访时她一再表示,“没有故意扔垃圾,既没有打破文明尺度,也没有打破治安管理制度,没有任何错,网友搜索到的的个人信息是准确的,但从未发表过任何道歉信。”
一面女主角态度坚硬,一面网友不依不饶,甚至在某媒体的“问吧”上,王若扬与网友们对峙起来。
1.网友:你好,你用三个没有(没有乱扔垃圾,没有妨碍他人,没有影响公共环境)来证明自己吃凤爪这一行为是正当合理的。但是,事实上你已经承认有少量垃圾掉到地上,周围有人受到影响。您认为是周围的乘客容忍度不够还是您在地铁上吃东西这一行为本身就是不文明的?
王若扬:如果任何人在使用公共空间的过程中禀着尽量尊重他人不过份的自由行动的意愿下,而只是提出一些建议他人只用举手之劳就能配合的行为,并且用善意而非胁迫的方式进行沟通,并且在对方意识清醒的情形下,没有触怒对方,我相信我那天就不会盛怒之下,已经听到他要拿出手机拍摄并扬言要以捉弄形式散播后,都忘记了,没有机警的避开那个男的手机摄像头。让他肆意截取镜头,那个他的捉弄者同伙(中年老者)除了辱骂之外,还甚至在扬言叫警察来管这个。
2.网友:可以看到,你认为在地铁上吃东西没什么,那么,有一个人,他认为地铁上不能吃东西,所以他劝阻了你,这个时候,你会怎么做?继续吃?就因为对地铁条例有着自己的理解?
王若扬:如果他有足够的正确的建议,秉着商量的口气,而且在建议接受一个行动邀请时,动之以情,或举合理化建议,我相信任何人这样试图和一个陌生人沟通时,都不会遭到别人的拒绝。
3.网友:你为什么说起脏话来那样顺便?
王若扬:首先进行相当于三角形夹攻阵势,并且以辱骂的方式并以要在网上散播捉弄视频动作来威胁我,要我改正,我的正常的生活自由行动权赋予的自由生活行动行为,行为既不属于特别拥挤环境下的,既不是基于因为发出恶臭,影响了他人的公共空气环境,也没有出现有妨碍行人方便通行过道,或会致使行人摔倒,是那个男,还有他的两个内应,站在我手臂左边的老年男士,及第三个加入挑衅性口头攻击的中年妇(在我右后方)。而且那位老年男士在那个男说到“我拍下你的视频,这下网上可以又火一把了哦”,在我对其谴责,并警告他是没有权利进行对拍摄视频并加以滥用后,进入对我的语言挑衅和辱骂夹攻,甚至语音粗暴到,让我产生了强烈的的自卫情绪了。我所用的自卫语言也只是要让他们清醒自己在做过激的无理取脑行为,污言秽语的使用还远不及他们丰富。
4.网友:为什么不预备些黑巧克力在进地铁前吃?又高效补充能量又不会增肥又不违反在地铁车厢上不能饮食的规定呢?
王若扬:我只是想说正常补充体力,精力,或注意力的饮食习惯,我相信基于人们对工作性质的与大脑耗氧量,身体肌肉的疲劳程度的认识,不同体制,不同饮食口味习惯的人士会有充分理由根据个人自己的工作活动,营养吸收的特点,来选择随身带的食品类别。
5.网友:不是炒作的话,现在那么火你是什么感觉?以后都喊你“凤爪女”你不觉得难堪?
王若扬:没有正常逻辑理智的人会随意给人起外号,除非是人格智力未发育成熟的待完成学业学生,或素质较差没有基本尊重他人观念的“以我高兴为原则的狂人”,法律常识欠缺的享乐主义。
那么视频中女子的行为到底是否为不文明行为?上海地铁运营方表示,他们也在持续关注这件事,对于此事他们态度非常明确。首先是谴责视频中女子的行为,同时希望更多人监督地铁车厢里的不文明行为,上海市轨道交通乘客守则虽然不是法规,但它是地铁乘客共同的文明公约。