浙江一位教授在博客撰文建议低收入者“合娶”老婆 谢作诗资料|照片

　　近日，浙江一位教授在博客撰文建议低收入者“合娶”老婆，以解决全国3000万光棍的难题。教授的雄文一出，立即引起网友的轩然大波。有网友评论道：“合娶老婆，生出的儿子管谁叫爸呢？”

　　10月14日，浙江财经学院教授谢作诗在博客中撰写了《“3000万光棍”是杞人忧天》一文，并用经济学原理来解释这个社会问题。文中称，收入低的男子可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同质合法结婚，或能缓解3000万光棍问题。

　　谢教授雄文一出，立即引起轩然大波。有网友称赞道，谢教授想人所不敢想，为3000万男同胞指出了幸福生活的道路，真可谓是功德无量。

　　但也有不少网友质疑，“光棍合娶老婆，生出的儿子管谁叫爸呢？”此评论一经发布，就陆续有网友跟帖称，“这个问题很现实啊，合伙娶老婆，是不是还要合伙养孩子？难道将来一个女人要生一群娃，或者一个孩子有一群爸？”

　　有网友认为这不但有违伦理，也不符合法律规定。网友“whzlyy”称，“这教授是要公然在媒体上与‘一夫一妻’制的婚姻法叫板吗？”更有网友调侃称，“执法部门日理万机，咱就别给人家添麻烦了，让他们留着精力多抓那些实践‘一夫多妻制’制的人吧！”

　　不过这一切都是以女性愿意嫁几个男人为前提的。对于谢教授的说法，不少女性并不买账。

　　一名女性网友怒骂道，“你把女人当物件买？低收入者几个男人合买一个老婆，高收入者的一个男人买几个老婆？中国的‘砖家’真会想办法！”不少网友表示，谢教授这一说法不尊重女性，把女性当做物品在交易。男权霸道，女权也不甘示弱，光棍们还是要另找出路。

　　谢教授还在文中提到，不愿意合娶，或者法律不允许一妻多夫怎么办？对此，谢教授认为，“性的问题，总是要解决，不能合法解决，就会非法解决。3000万光棍是既成的，短期改变不了，而市场总是要以某种方式出清，问题只在于我们愿意以哪一种方式出清。”