聂树斌案新进展消息：聂案原律师赴济南申请阅卷

　　今年12月12日，最高人民法院公布，根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。据悉，聂树斌母亲和两位代理律师今天到山东省高院，申请阅卷。

　　2005年3月16日，《河南商报》刊发了文章《一案两凶，谁是真凶》，称一个叫王书金的人，供述自己就是1994年发生在河北石家庄西郊玉米地的一桩强奸杀人案的“真凶”。然而，1995年4月，因被认定是这起杀人案的凶手，石家庄青年聂树斌被执行死刑。由此，聂树斌的母亲张焕枝踏上了一条漫长的申诉路。

　　昨天，聂树斌案代理律师发生更换，聂母张焕枝解除了与其他律师的委托代理合同。之前曾代理过聂案的律师李树亭称，他与另一名律师陈光武接受了聂家人的委托，重新代理聂树斌刑事案件的复查、申诉及申请再审工作。据《河南商报》

　　聂树斌案从“铁案”到疑案始末

　　今年12月15日，内蒙古“呼格案”再审宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。而之前的12月12日，河北的另一起同样备受关注的“聂树斌案”也迎来转机。“呼格案”和“聂树斌案”有着惊人的相似之处：两个年轻人在同一个年代皆因为奸杀案被判死刑并迅速执行；同在2005年，“真凶”浮现；均有媒体记者的执着追问，前者有新华社内蒙古分社记者汤计，后者有原新华社河南分社《河南商报》总编马云龙和记者范友峰。

　　报道该案的记者范友峰还原了“铁案”变为疑案的过程。

　　聂案惊现“一案两凶”

　　2005年3月，范友峰在《河南商报》机动部担任调查记者。有一天早晨，总编辑马云龙将其叫到办公室，屋子里还有跑公安线的记者楚阳。随后，楚阳介绍了事情的经过：2005年春节前，楚阳从河南荥阳警方获得消息，一名潜逃多年的嫌疑人王书金在荥阳落网，交代了其在河北强奸5名女性并将其中的4名杀死的过程。王书金随后被移交河北广平县警方。广平县公安局副局长郑成月与石家庄市公安局交换案情时才发现，石家庄市公安局已侦结其中一位受害者康菊花的案件，凶犯聂树斌已被执行死刑。

　　一案两凶！毫无疑问，此事有着极高的新闻价值。范友峰与楚阳随后动身开始河北调查之行。到了河北，广平县公安局不配合采访，得不到任何信息。十天后事情发生了转机。他们从石家庄液压件厂附近的村庄开始，对每一个村庄开始调查，大海捞针的笨方法终于得到了回报，他们在一个村支部里打听到聂树斌家的详细地址——河北省鹿泉市下聂庄村。

　　来到下聂庄村，在村中央的一棵有着两百多年树龄的老槐树下，他们见到了聂树斌的母亲张焕枝——一位神情恍惚的农村妇女。听到她儿子的死存在诸多疑点，老人几乎昏厥过去，久久才回过神来哽咽地说，聂树斌被执行死刑后，全家人背负着强奸杀人这一恶行十年时间，无法面对世代而居的村里乡亲们投来的眼光。她指着那棵老槐树发誓：一定要将事情搞个水落石出。

　　记者努力查询案发时报道

　　从聂母那里得知，当年聂树斌案由石家庄市公安局桥西分局侦办。他们从当地警方获悉，当年侦破聂案的石家庄市桥西公安分局已经合并。知情者透露，对该案最清楚的要数民警焦惠广。他写过一篇关于此案侦破过程的通讯。此人现为石家庄市桥东分局东华路刑警中队中队长。事实上，曾参与聂案侦破的警员都已立功受奖、升职。

　　他们来到东华路刑警中队的办公室，找到了民警焦惠广。焦惠广只向他们透露：“当年聂案发生时我确实在专案组，就是一跑龙套的，专事写通讯报道。当时发表了我的通讯稿《青纱帐迷案》。”他们寻找了多日，终于发现，1994年10月26日的《石家庄日报》以《青纱帐迷案》为题刊登了当年焦惠广写的通讯。通讯中显示：聂树斌于1994年9月23日被抓获，9月29日交代了作案事实。文中让人记忆最深的是“经过七天七夜的攻心战，这个狡猾的犯罪分子终于交代了其犯罪事实……”

　　七天七夜突审聂树斌招供

　　在王书金没有出现前，张焕枝就不相信儿子杀了人。那年聂树斌20岁。他们听说，被害人已经38岁。张焕枝一直后悔没有亲口问儿子。由法院指派的某司法局工作人员张景和担任聂树斌的辩护律师。张景和说，当年自己是被指派才任聂树斌律师的，做的是有罪辩护。他说聂树斌自己承认杀了人，从来没有说过自己冤。

　　时间、地点、作案过程，每次都不一样的交代，聂案细节确实让人疑窦丛生。还原聂树斌抓捕前后，梳理聂树斌被认作嫌疑人的经过让人深思。康菊花被害后，石家庄市郊区公安分局在下聂庄村一带有一个侦查组，每天讯问可疑人。

　　聂树斌骑着他当时最时髦的山地车，不时地从办案组那里经过，并多次打听“抓到了吗？”接近该案的警方人士称，聂树斌的举动引起警方办案人员注意。在办案毫无头绪的情况下，聂树斌此举无疑是送上门来的。于是，对聂进行了调查并将之拘捕。胆小且有口吃病的聂树斌在七天七夜的突审中终于招供。有没有逼供嫌疑，不得而知。

　　王书金招认后，会不会是两人共同作案或者先后作案？在范友峰的采访中，警方排除了这种可能。之后，《一案两凶，谁是真凶》在《河南商报》刊发。到了第三天，河北省高院召开新闻发布会，发言人承诺：重新调查，尽快向媒体公布真相……然而9年中，河北省高院再无任何举动。河北公安厅的承诺也没有兑现，聂母张焕枝未能等来一个最后的说法。

　　“真凶”王书金被制止认罪

　　2005年8月，“真凶”王书金在河北广平受审，朱爱民作为王书金的律师到庭为其辩护，这次开庭被称为是聂案的一次突破口。

　　开庭当天，邯郸市检察院公诉书称，王书金于1993年至1995年两年时间里，对4名妇女进行强奸并将其中3名杀害。公诉书并未提及杀害康菊花这一案情，律师朱爱民向法庭陈述王书金交代的杀害康菊花一案有自首情节，被法庭制止。王书金在法庭也多次提到如何杀害康菊花的过程，但都被法庭制止并当庭宣布：王书金所坦白的在石家庄强奸杀人一案，在本次起诉书中并未提及，所以与本次公诉案件无关。

　　法庭多次拒绝王书金交代其在石家庄液压件厂附近强奸杀人的经历。最后陈述时，王终于等来了机会，他将在液压件厂强奸杀害康菊花的过程一一供述。陈说完毕，王书金坐了下来，如释重负。此后，聂案再无任何进展。

　　最高法指定该案由山东省高级人民法院异地复查，让聂家及长期关注该案的公众、学者、司法界人士感到欣慰并看到了希望，真相昭示于天下或指日可待。