厦门一男子躁狂症发作 三个月花费近两千万(2)

后悔 起诉要求退定金

等到病情好转后，发现自己竟消费了近2000万元，并需要偿还大量债务，赵先生情绪顿时低落，想把豪宅和豪车退掉。

经鉴定，赵先生在疯狂消费的三个月内，属于躁狂症发作期。因此，鉴定认为他在那三个月内属于“限制民事行为能力人”，无法对自己的行为承担全部责任。

近日，赵先生及其妻子将车商告上法庭，起诉称，赵先生在患病期间买车的合同无效，车商应退还近20万元定金。与此同时，赵先生夫妻也要求开发商退还首付款。

经法官调解，车商退还了约90%的定金。随后，开发商也将大部分首付款退还给了赵先生。

法官说法

精神病人要为疯狂买单吗？

法官说，按照司法鉴定结论，赵先生是躁狂症患者，属于“限制民事行为能力人”，对自己的行为承担的责任是有限的。

按照法律规定，限制民事行为能力人只能进行与其精神状态相适应的民事活动。例如，一个未成年人口头与某人商定购买一辆车，人们容易认为这个约定是无效的，因为这个合同的标的太大，可以认为是与未成年人年龄、智力不相适应的民事活动。

赵先生在那三个月期间的行为也是类似的情况。

考虑到他当时处于躁狂症发作期，对超出自己能力范围的疯狂消费行为不能承担责任，因此，可以认定赵先生在患病期间与人签订的购买豪宅、豪车的合同是无效的，他也无须为此承担民事责任。