大连交警用死者顶包 老板驾车致员工死亡(2)

　　吴风涛的父亲吴英指出，吴风涛并不会开车。此外，事故发生两三天后，李鹏的父母曾找到吴英求情，承认车是李鹏开的，李家父母表示，既然吴风涛人已经不在了，就要为活人着想，以后就把李鹏当儿子，并承诺给20万。吴英也曾多次到交警队和检察院申诉。吴英提供的一份录音显示，今年1月16日，大连市检察院一名工作人员称：“你们是被冤枉了，但对你们有利的证据警队都改了，只能同情你们。”

　　交警用死者顶包一事被媒体报道后，大连警方终于在8月11日重新出具了《交通事故认定书》，该认定书认定，“李鹏醉酒后驾车撞击护栏，致乘车人吴风涛当场死亡，李鹏及乘车人受伤。”而4年前的事故认定书称，“死者吴风涛系驾驶员。如今，交警用死者顶包一案中的真正肇事者李鹏被批捕，但交警在事故认定方面“翻手为云覆手为雨”毋庸置疑。记者向大连警方核实当事交警是否被处理时，均表示“不知道”。记者拨打大连市公安局办公室、政治部、宣传处、交警支队十余部电话，皆无人接听。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》，第85条规定： 公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务，应当自觉接受社会和公民的监督。任何单位和个人都有权对公安机关交通管理部门及其交通警察不严格执法以及违法违纪行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。规定虽好，却不好操作。就像文中新闻中交警用死者顶包的报道一样，让此事浮出水面的不是公安部门，也不是通过死者的父亲检举、揭发，而是有关媒体的报道。