女记者因男朋友劈腿自杀 对方称已分手(2)

　　警方判定系自杀身亡

　　段某的弟弟段先生告诉前街一号记者，段某与男朋友潘某相恋一年多，其间两人虽经常为一些小事吵架，但感情还算好，两人已有结婚打算，国庆期间双方家长已经见过面。

　　11月28日上午，段某家人和朋友在派出所见到潘某及其父母。警方告诉段某家属，根据现场勘查、法医鉴定和监控材料，确定段某为自杀。

　　段先生称，潘某告诉段某家人，他和丹丹已经分手，房子是自己出资购买，也是自己装修，并不是为结婚准备的婚房，“新房是按照我姐喜欢的类型装修的，两人准备结婚，这事双方家属都知道，现在出事了他却这么说。”

　　事发周末，潘某和杨某在南京散心，但坚称两人并不是男女朋友关系。段先生称，当晚潘某电话处于关机状态，凌晨1点多开机后，有给段某回过电话，通话时长为20多秒。至于段某生前最后一个通话与潘某说了些什么，潘某告诉段某家属“说的都是些无关紧要的话”。

　　随后，段某从11层楼道的窗户跃下，结束了自己29岁的生命。段某家属质疑，潘某可能在这通电话中刺激到段某，致使段某做出极端举动。张旭称:“段某不是个软弱想不开的傻姑娘，是渣男步步紧逼，做的太过分。”

　　今日下午，前街一号记者多次拨打潘某电话，均被挂断。芙蓉路派出所民警表示，该案件有相关民警调查，自己并不清楚，尚不便透露。

　　律师:男子或无法律责任

　　潘某是否应对丹丹死亡负责?北京康达律师事务所韩骁律师表示，如果男女双方为夫妻关系，则依据《婚姻法》相关规定，夫妻间有忠实义务。如果由于男方违反忠实义务，存在过错，间接造成了女方的人身损失，虽然依据现有法律不能要求男方承担侵权赔偿责任，但应给与女方亲属适当补偿。

　　如果男女双方仅为男女朋友关系，并未结婚，则从法律上讲，男女双方都有各自选择伴侣的自由。女方自杀虽是因男方移情别恋，但女方作为完全行为能力人，应对自己自杀的行为承担后果。依据《侵权责任法》第二十七条之规定，“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。虽然男方的行为应受到道德上的谴责，但其并不应对此承担法律责任。韩骁律师表示，如果家属有相关证据因潘某出轨造成段丹峰跳楼死亡的严重后果，家属可以以该男子为被告，提出相关民事诉讼，要求承担相应责任。