社会新闻
男人屋> 社会新闻>正文

吴蒙蒙:王宝强离婚 为我们普及了一轮婚姻法(2)

2016-08-18 阅读次数:

 

  2.婚姻法对于婚内出轨的评价

 

  对于这一点,我们先来说说我国法律对于婚内出轨的评价。

 

  先来上法条。

 

  我国婚姻法第四条规定:夫妻应当互相忠实,互相尊重。

 

  所以,毫无疑问,法律对于婚内出轨的评价是负面的,如果马蓉真的出轨了,应当属于婚姻中的过错方。

 

  但吃瓜群众们认为马蓉出轨,和法院认定马蓉婚内出轨,又是两回事——即便马蓉真的婚内出轨了,法院也不能当然地认定马蓉婚内出轨,并具有法律意义。

 

  这是为什么呢?

 

  3.证据为王:真的出轨,法院也不一定认可

 

  因为法律是讲求证据的。没有证据,主张不可能成立;就算有了证据,证据不合法,法庭也不能认定为合法证据而采用。

 

  那么,什么叫做合法证据,什么又叫做非法证据呢?

 

  这要看证据的证明能力,也即这项证据可不可以用来证明当事人所主张的事实。

 

  比如说,王宝强如果发现在自己的个人电脑里、或者家庭公用的手机里,有马宋两人“奸情”的影音资料或者聊天记录,并以正常人的认知标准可以判断两人确实发生了不正当关系,那么,这就可以成为一项认定马蓉婚内出轨的证据。

 

  但是,如果王宝强通过不正当手段监听两人电话,或者非法采集酒店开房记录或者摄像头实拍记录,那么,这样的证据法庭是不会采纳的。

 

  除了证据的证明能力以外,法庭还要看证据的证明力,即王宝强提供的证据能在多大程度上证明马蓉出轨的事实。

 

  比如,之前网友爆料,马蓉是被王宝强现场捉奸的,并留有影像资料,那么这样就足以证明两人是存在不正当关系的,但这一爆料至今还未得到权威人士证实,很有可能是假新闻;但如果仅是两人合照时有相互倚靠的情形,一般来说,就是不足以证明两人存在不正当关系的。

 

  所以,这样看来,依照证据法的相关规定,王宝强找出两人确确实实保持不正当关系的证据还是难度很大的。

 

  尤其是在他此前没有防备、常年在外拍戏的情况下,更是难上加难。但也有可能世事无常、百密一疏,马宋两人或许真有很“硬”的把柄落在了王宝强手中呢?或者王宝强所聘请的律师有着超乎寻常的办案能力呢?当然,这种假设的前提是马宋两人真的存在不正当关系。

上一篇: 部落首领娶妻近百 母子乱伦性爱一夫多妻不违法

下一篇: 高富帅专骗女学生 女生遇到骗子应该怎么应对

相关推荐