iphone6被判外观侵权 责令苹果公司停止销售(9)

　　看到这里，你发现根本没有高潮。这就对了，科学研究表明不是每一次都能到高潮，而且也无所谓真相。真正的高潮在文中，是北京日报报道中的一处。来，再写一遍凑个字数：

　　北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。

　　翻译成人话：iPhone 6和这部100+ V6的差别均属于一般消费者难以注意到的微小差异。

　　不得不感慨，能到眼神这么好的一般消费者，北京市知识产权局的工作人员辛苦了。现在有点儿担心iPhone 7了，苹果在外观上若不做出大的革新，难免继续被告。